Budownictwo
Drogi
Energetyka
Geoinżynieria
Hydrotechnika
Inż. Bezwykopowa
Kolej
Mosty
Motoryzacja
Tunele
Wod-Kan
Krytyka nowego celu klimatycznego UE
W lipcu br. Komisja Europejska przedstawiła propozycję nowego celu klimatycznego UE 2040, zakładającego redukcję emisji gazów cieplarnianych o 90% w porównaniu z 1990 rokiem. W odróżnieniu od celów wyznaczonych na lata 2030 i 2050, propozycja ta nie została poprzedzona konsultacjami ani akceptacją państw członkowskich.
Anna Bryłka, posłanka do Parlamentu Europejskiego z Konfederacji, ocenia, że cele polityki klimatycznej Unii Europejskiej są „absurdalne, nierealne i niszczące europejską gospodarkę, przemysł oraz rolnictwo”. Zwraca uwagę, że szczególnie dotkliwie odczują je kraje, których energetyka oparta jest na paliwach kopalnych, w tym Polska.
Brak zgody państw członkowskich i centralizacja decyzji
Europosłanka podkreśla, że w przypadku celów na 2030 i 2050 rok Rada Europejska wypracowała wspólny konsensus, który poprzedził wdrożenie regulacji. Tymczasem przy celu klimatycznym UE 2040 Komisja Europejska działała samodzielnie. Zdaniem Bryłki jest to przejaw centralizacji władzy w Unii Europejskiej oraz ograniczenia roli państw członkowskich w procesie decyzyjnym.
Wpływ na gospodarkę i przemysł
Bryłka wskazuje, że Europejski Zielony Ład w obecnym kształcie jest kosztowny zarówno dla przedsiębiorstw, jak i gospodarstw domowych. Jej zdaniem kosmetyczne zmiany w polityce klimatycznej, takie jak wydłużanie terminów wdrożeń, nie przynoszą realnej poprawy konkurencyjności gospodarki europejskiej.
Możliwości wstrzymania nowych regulacji
Grupa polityczna Patrioci dla Europy, do której należy Bryłka, otrzyma funkcję sprawozdawcy w projekcie dotyczącym celu klimatycznego UE 2040. Posłanka zapowiada, że konkluzja raportu będzie jednoznaczna – brak zgody na wprowadzenie tego celu oraz rezygnacja z wyznaczania kolejnych. Jej zdaniem dotychczasowe działania UE nie przyczyniły się do globalnej redukcji emisji, a jedynie przeniosły je poza granice Wspólnoty.
„Tak” dla ochrony środowiska i klimatu, „nie” dla nierealnych celów
Bryłka podkreśla, że popiera ochronę środowiska oraz inwestycje w czyste technologie, jednak bez narzucania nierealnych zobowiązań. Zaznacza, że podobne stanowisko prezentują również inne ugrupowania w Parlamencie Europejskim. Wskazuje, że ostatnie decyzje Europejskiej Partii Ludowej, w tym rezygnacja z procedury przyspieszonej dla prawa klimatycznego, mogą świadczyć o rosnącej większości sprzeciwiającej się nowemu celowi klimatycznemu UE 2040.
