Życie i pamięć zapisane w warstwach betonu

Do konkursu zgłoszono 31 obiektów, które oceniało jury pod przewodnictwem arch. Marka Chrobaka, wiceprezesa SARP. Do finału nominowano 15 obiektów, z których po dalszej dyskusji i kolejnym głosowaniu nagrodzono i wyróżniono pięć.

Rozstrzygnięcie konkursu miało miejsce podczas Gali Architektury, która 8 grudnia 2023 r. odbyła się w Pawilonie Wystawowym SARP w Warszawie. Dyplomy, czeki i pamiątkowe statuetki Gruszki wręczali arch. Marek Chrobak, Krzysztof Kieres, przewodniczący SPC, oraz Zbigniew Pilch, dyrektor ds. marketingu i public affairs SPC.

„Z ogromną przyjemnością i satysfakcją jesteśmy współorganizatorem tego konkursu. Ten szary, banalny proszek, z którego powstaje beton, potrafi w rękach architektów zmieniać się w niesamowite dzieła. Mogą być to dzieła masywne, monumentalne, ale także strzeliste i finezyjne. Tegoroczne nagrody dają pełny przekrój możliwości betonu, z którym mogą państwo pracować, tworząc prawdziwe arcydzieła” – mówił Krzysztof Kieres.

Zbigniew Pilch dodał: „Jako producenci podstawowego materiału budowlanego przyjeżdżamy raz w roku do państwa, do świątyni polskiej architektury, na święto polskiej architektury, starając się podkreślać, że beton, ten najpowszechniej używany materiał budowlany na świecie, wcale nie musi być banalny, a państwo swoimi pracami i realizacjami o tym świadczą. Dlatego jesteśmy tu konsekwentnie już 27. raz”.

Głos zabrał też Łukasz Żyła, wiceprezes Stowarzyszenia producentów Betonu Towarowego w Polsce (SPBT), który wręczył nagrodę specjalną, mówiąc m.in.: „Państwo pokazują nam dzisiaj, że beton jest piękny i wcale nie trzeba go przykrywać. Beton może doskonale wpisywać się w naturę, środowisko i sąsiedztwo”.

Laureaci

Pierwszą nagrodę w wysokości 20 tys. zł otrzymała pracownia Bujnowski Architekci za Izbę Pamięci przy cmentarzu Powstańców Warszawy

Autorzy: arch. arch. Piotr Bujnowski, Maciej Koczocik, Krzysztof Makowski, Martyna Rowicka-Michałowska, Karina Jędrak-Kościesza

Architekci prowadzący: arch. arch. Piotr Bujnowski, Maciej Koczocik

Współpraca autorska: arch. arch. Katarzyna Magdzik, Paweł Grajda, Aleksander Stajniak

Inwestor: Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta, Miasto Stołeczne Warszawa

Wykonawca: PBO Śląsk Sp. z o.o. i MTM Budownictwo
Sp. z o.o.

Uzasadnienie jury: Pierwsza nagroda została przyznana za konsekwentne, umiejętne i z pełną świadomością zastosowanie technologii wylewanego warstwowo betonu. Alegoria idei wielowarstwowości życia i pamięci odzwierciedlona w strukturze i formie architektonicznej tworzy niespotykany mezalians Pamięci i Architektury.

Kompozycja założenia – odnosząca się bezpośrednio do pierwotnej idei układu parkowego autorstwa arch. arch Romualda Gutta i Aliny Scholtz – jest hołdem pamięci o przeszłości, a jednocześnie architektonicznym znakiem teraźniejszości.

Niesamowity klimat autor obiektu opisuje tak: „Betonowe, masywne ściany, tak twarde i niewzruszone, monolityczne, wydaje się, że są wyrwane z panowania czasu niczym ściany grobowca, a jednak na swój sposób także wskazujące formy pamięci, jak cienie drzew wędrujące po powierzchni”.

Dwie równorzędne drugie nagrody, każda w wysokości 10 tys. zł, otrzymali:

Ligas Architekci Pracownia Projektowa za Kino plenerowe w Suszcu

Autorzy: arch. Łukasz Ligas

Współpraca: arch. Piotr Puszczewicz

Inwestor: Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania „Ziemia Pszczyńska”

Wykonawca: BEN-BUD Sp. z o.o.

Uzasadnienie jury: Projekt powstał w odpowiedzi na potrzeby lokalnej społeczności. Ten projekt to nie tylko letnie kino czy mała scena plenerowa, to także miejsce spotkań integracyjnych mieszkańców. Miejsce pikników, spotkań i zabaw. Projekt ten, jak i późniejsza realizacja pokazują, jak można wydać społeczne pieniądze w dobry sposób. Pokazują również, że dysponując małym budżetem, można zrealizować dobrą architekturę wszędzie. Indywidualny charakter obiektu tworzy zastosowana technologia betonu barwionego w masie przy użyciu tradycyjnego szalunku drewnianego, co w połączeniu z małą skalą budynku doskonale wpisuje się w nowoczesną formę obiektu. W opinii jury realizacja kina letniego idealnie wpasowała się w formułę konkursu Polski cement w architekturze.

db2 architekci za Gimnazjon. Budynek biurowo-handlowy w Opolu

Autorzy: arch. arch. Iwona Wilczek, Mariusz Tenczyński, Joanna Maseli, Paula Warzyc

Inwestor: inwestor prywatny

Wykonawca: Adamietz Sp. z o.o.

Uzasadnienie jury: Nagrodę przyznano za umiejętne i wyważone zastosowanie prefabrykacji betonu i znakomite połączenie współczesnych środków architektonicznych: betonu, szkła i drewna, nadając lekkość i smukłość konstrukcji dużej bryle pawilonu.

Wyróżnienie w wysokości 5 tys. zł otrzymała pracownia INDO Architekci za Yume House w Krakowie

Autorzy: arch. arch. Marcin Mikos, Jacek Michalik, Kinga Wojtanowska

Inwestor i wykonawca: brak danych

Uzasadnienie jury: Yume House zasługuje na wyróżnienie dzięki nieoczywistemu, aczkolwiek niezwykłemu kunsztowi warsztatu architekta, jakim niewątpliwie wykazali się autorzy projektu budynku. Powściągliwość formy, prostota funkcji oraz subtelność zastosowania na elewacji frontowej płyt z betonu architektonicznego jest godna naśladowania. Przestrzenny detal ram okiennych jest nieoczywisty, dzięki czemu budzi ciekawość tych, którzy umieją patrzeć i widzą. Antracytowe płyty GRC z widocznym ryflem zastosowane na parterze nadają indywidualny charakter, jakże odmienny od budynków sąsiednich.

Nagrodę specjalną w wysokości 5 tys. zł, ufundowaną przez SPBT, otrzymała pracownia PL.architekci za Dom betOnowy pod Wrześnią

Autorzy: arch. arch. Bartłomiej Bajon, Katarzyna Cynka-Bajon, zespół: arch. arch. Joanna Sypniewska, Agnieszka Jurenko

Architektura wnętrz: PL.architekci

Architektura krajobrazu: PL.architekci

Konstrukcja: Kujath-Konstrukcje Mikołaj Kujath

Inwestor: inwestor prywatny

Wykonawca: budowa systemem gospodarczym

Uzasadnienie jury: Jury ujęło wykorzystanie betonu w budynku mieszkalnym jednorodzinnym w sposób pozwalający na harmonijne wpisanie obiektu w otoczenie. Zastosowane rozwiązania architektoniczne nadały bryle lekkości, a bardzo plastyczny sposób potraktowania materiału wywołuje wrażenie przenikania i wzajemnego oddziaływania budynku z otaczającym go lasem. Materiał będący motywem przewodnim konkursu został wykorzystany w niemal każdym elemencie budynku, lecz dzięki rozwiązaniom architektonicznym, zastosowanym detalom i elementom wykończenia nie przytłacza, a nadaje stylowego charakteru zarówno bryle, jak i wnętrzom obiektu.

www.polskicement.pl